Провадження № 2-а/522/1530/13
Справа № 522/25417/13-а
08 жовтня 2013 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов'язання провести перерахунок та виплату недоплаченої частини пенсії, проводити таку виплату у подальшому,-
Представник позивача 02.10.2013 року звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов'язання провести перерахунок та виплату недоплаченої частини пенсії, проводити таку виплату у подальшому.
08.10.2013 року зазначена справа надійшла до провадження судді.
Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ч.3 ст. 106 КАС України, а саме: до копії позову, призначеного для відповідача не додано додатків на 15 аркушах а також не додано документ про сплату судового збору, який потрібно сплатити за немайнові вимоги позову.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову немайнового характеру судовий збір, справляється у розмірі 0,03 розміру мін. заробітної плати, яка станом на 01.01.2013 року становить 1147 гривень.
Виходячи з вищенаведеного позивачу необхідно додати додатки до копії позову, який призначений для відповідача на 15 аркушах, додати документ про сплату судового збору у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка.
Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про зобов'язання провести перерахунок та виплату недоплаченої частини пенсії, проводити таку виплату у подальшому - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків адміністративного позову у строк до 08.11.2013 року.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі Л.В.
08.10.2013