Ухвала від 17.04.2013 по справі 522/9363/13-ц

17.04.2013

Справа № 522/9363/13-ц

Номер провадження 2/522/7858/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 квітня 2013 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової служби в Одеській області, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АКБ «Форум», Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Державної податкової служби в Одеській області, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АКБ «Форум», Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про звільнення майна з-під арешту.

Зазначена позовна заява підлягає залишення без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем невірно зазначений зміст позовних вимог, оскільки спочатку вказано про звільнення майна з-під арешту, а в кінці - про виключення майна з акту опису.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Так, відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», ст.ст. 119-121, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної податкової служби в Одеській області, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача АКБ «Форум», Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про звільнення майна з-під арешту - залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків, п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що при виконанні вимог, визначених ст.ст.119, 121 ЦПК України, у вказаний строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б.Свячена

Попередній документ
59484714
Наступний документ
59484716
Інформація про рішення:
№ рішення: 59484715
№ справи: 522/9363/13-ц
Дата рішення: 17.04.2013
Дата публікації: 09.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)