12.12.2012
Справа № 1522/728/12
Номер провадження 2/1522/7561/12
12 грудня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Свяченої Ю.Б.,
при секретарі - Шеян І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ДБК “Металург” про визнання права власності, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 за участю третьої особи на боці позивача - Одеської міської ради про зобов'язання усунути перешкоди у здійсненні права власності, приведення домоволодіння та земельної ділянки у попередній стан,-
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ДБК “Металург” про визнання права власності, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 за участю третьої особи на боці позивача - Одеської міської ради про зобов'язання усунути перешкоди у здійсненні права власності, приведення домоволодіння та земельної ділянки у попередній стан.
У судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у вказані справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених самочинним будівництвом, яке знаходиться у провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Турецького О.С.
Представник ДБК “Металург” та ОСОБА_3 не заперечував проти заявленого клопотання.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку що клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження по дійсній справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених самочинним будівництвом, яке знаходиться у провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Турецького О.С. підлягає задоволенню.
Керуючись п.4 ч.1 ст.201, 209, 210 ЦПК України,-
Клопотання представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ДБК “Металург” про визнання права власності, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 за участю третьої особи на боці позивача - Одеської міської ради про зобов'язання усунути перешкоди у здійсненні права власності, приведення домоволодіння та земельної ділянки у попередній стан, - задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ДБК “Металург” про визнання права власності, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 за участю третьої особи на боці позивача - Одеської міської ради про зобов'язання усунути перешкоди у здійсненні права власності, приведення домоволодіння та земельної ділянки у попередній стан, - зупинити до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених самочинним будівництвом, яке знаходиться у провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Турецького О.С.
Ухвалу суду може бути оскаржено протягом п'яти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ю.Б.Свячена