18.04.2013
Справа № 522/8915/13-ц
Провадження № 2/522/7767/13
18 квітня 2013 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Міра» про заборону вчинення дій, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Міра» про заборону вчинення дій.
Від позивача до суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій вона просить суд заборонити ТОВ «Міра», а також будь-яким юридичним, фізичним та іншим особам вчиняти дії по руйнуванню будинку, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 24, яку обґрунтовує тим, що у вищевказаному будинку знаходиться квартира № 19, що належить їй на праві власності, а відповідач вчиняє дії, які руйнують даний будинок, без її письмової згоди, тому невжиття заходів забезпечення позову може в подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь в справі, може вжити заходи забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.
Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
При цьому, відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду в подальшому, а тому вбачає доцільним задовольнити подану ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову у вигляді заборони ТОВ «Міра», а також будь-яким юридичним, фізичним та іншим особам вчиняти дії по руйнуванню будинку, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 24.
Задовольняючи заяву позивача про забезпечення позову суд також виходив із співмірності з заявленими позовними вимогами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 151, п.2 ч.1, 9 ст. 152, ч.9 ст.153, ст.ст. 208-210 ЦПК України, -
Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Міра» про заборону вчинення дій, - задовольнити.
Заборонити ТОВ «Міра», а також будь-яким юридичним, фізичним та іншим особам вчиняти дії по руйнуванню будинку, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. В. Арнаутська, 24.
Копію ухвали суду направити до ТОВ «Міра» для виконання та позивачу для відома.
Виконання ухвал з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.
Ухвала з питань забезпечення позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Приморського районного суду м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.Б.Свячена