02.04.2013
Справа № 522/591/13-ц
Провадження № 2/522/5961/13
02 квітня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.,
при секретарі Шеян І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за фактичне користування частиною квартири до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -
В провадженні Приморського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про прийняття зустрічного позову до ОСОБА_2 про стягнення коштів за фактичне користування частиною квартири до спільного розгляду з первісним позовом.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти прийняття зустрічного позову ОСОБА_1 до спільного розгляду з первісним позовом.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, а також із зустрічним позовом, вважає, що зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом за наступних підстав.
Відповідно до статті 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Таким чином, заслухавши думки сторін процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за фактичне користування частиною квартири до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, у зв'язку з їх взаємопов'язаністю та доцільністю їх спільного розгляду.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України. Підстав у суду для неприйняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом немає.
Керуючись ст. ст. 119-120, 123-124, 168, 208-210 ЦПК України, суд, -
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за фактичне користування частиною квартири і об'єднати його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, для спільного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Свячена Ю.Б.