28.03.2013
Справа № 522/4729/13-ц
Провадження № 2/522/6981/13
28 березня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.,
при секретарі Шеян І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку, збільшення часток у праві спільної часткової власності, -
До Приморського районного суду звернулись з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку, збільшення часток у праві спільної часткової власності.
Від представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 до суду надійшла заява про зобов'язання КП «ОМБТІ та РОН» здійснити розрахунок часток у домоволодінні № 1 по пров. Університетському у м. Одесі без згоди ОСОБА_3 та з урахуванням проведеної реконструкції частини будинку, яка належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та яка прийнята в експлуатацію на підставі декларації, зареєстрованої Інспекцією ДАБК в Одеській області від 16.08.2012 року під № ОД 18212142879.
Представник позивачів дану заяву обґрунтовує тим, що для визначення розміру часток у праві спільної часткової власності необхідно отримати відповідний розрахунок, який може здійснюватись КП «ОМБТІ та РОН» без згоди співвласника домоволодіння - відповідача ОСОБА_3
У судовому засіданні представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримав відповідну заяву про забезпечення доказів.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Відповідно до ч.2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.
Суд, вивчивши матеріали справи, заяву, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-135, 208-210 ЦПК України, суд,-
Заяву представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку, збільшення часток у праві спільної часткової власності, - задовольнити.
Зобов'язати КП «ОМБТІ та РОН» здійснити розрахунок часток у домоволодінні № 1 по пров. Університетському у м. Одесі з урахуванням проведеної реконструкції частини будинку, яка належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, та яка прийнята в експлуатацію на підставі декларації, зареєстрованої Інспекцією ДАБК в Одеській області від 16.08.2012 року під № ОД 18212142879.
Копію ухвали направити для виконання до комунального підприємства «Одеського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» (65012, м. Одеса, вул. Троїцька, 25).
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Свячена Ю.Б