27.12.2012
Справа № 1522/6210/12
Провадження №2/1522/7274/12
27 грудня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.,
при секретарі Шеян І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору на користування недійсним по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, за участю третьої особи Комунального підприємства «ЖКС «Порто-Франківський» про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням та за позовом Комунального підприємства «Житлово-Комунальний сервіс «Порто-Франківський» до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору, -
В провадженні Приморського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, за участю третьої особи КП «ЖКС «Порто-Франківський» про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням та за позовом КП «ЖКС «Порто-Франківський» до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви до ОСОБА_2, за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору на користування недійсним для розгляду з дійсною цивільною справою.
Представник КП «ЖКС «Порто-Франківський» представив заявлене клопотання на розсуд суду.
ОСОБА_2 також представила заявлене ОСОБА_1 клопотання на розсуд суду.
ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання.
ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, із зустрічною позовною заявою, вважає, що зустрічна позовна підлягає до прийняття для спільного розгляду з первісною позовною заявою за наступних підстав.
Відповідно до статті 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючи те, що первісна та зустрічна позовні заяви взаємопов'язані, вони виникають з одних правовідносини, суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору на користування недійсним.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119-120 ЦПК України. Підстав у суду для неприйняття зустрічного позову до розгляду разом з первісним позовом не має.
Керуючись ст. ст. 123-124, 159, 168, 208-210 ЦПК України, суд, -
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору на користування недійсним для подальшого розгляду цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Житлово-Комунальний сервіс «Порто-Франківський» до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору, та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, за участю третьої особи Комунального підприємства «ЖКС «Порто-Франківський» про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Свячена Ю.Б.