24.01.2013
Справа № 2-4989/11
Провадження № 2/522/4021/13
24 січня 2013 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ “Соцком Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ПАТ КБ “Соцком Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Ухвалою суду від 07 вересня 2011 року за клопотанням відповідача ОСОБА_1 судом була призначена судова почеркознавча експертиза за вищезазначеним позовом.
На час проведення судової почеркознавчої експертизи провадження у цивільній справі № 2-4989/11 було зупинено до отримання висновку експертів за поставленим судом питанням.
Ухвалою суду від 22 травня 2012 року судом було вирішено витребувати з ПАТ КБ “Соцком Банк” оригінал додаткової угоди № 2 від 18.12.2007 року, підпис від імені ОСОБА_1 в якому підлягає дослідженню.
23.01.2013 року матеріали цивільної справи № 2-4989/11 за вищевказаним позовом були повернуті Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України до Приморського районного суду м. Одеси без висновку експертів.
Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе відновити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ “Соцком Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів у зв'язку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст.ст. 204, 208-210 ЦПК України, суд, -
Провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ “Соцком Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів, - відновити.
Призначити судове засідання на 26 лютого 2013 року о 11 год. 15 хв., викликати сторін у судове засідання.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: Ю.Б.Свячена