Провадження № 3/522/296/13
Справа № 1522/29774/12
22 січня 2013 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у таксі «Лідер», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, -
Згідно адміністративних матеріалів наданих суду 24.12.2012 року, суддя отримав 27.12.2012 року, ОСОБА_1, 11 грудня 2012 року о 07 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 висловлювалася брутальною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушила громадській спокій та порядок.
За вказаним фактом співробітниками міліції відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОД №000397 від 11.12.2012 року, за ст.173 КпАП України.
Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином та у встановленому порядку про час та місце судового засідання, чим позбавив суд можливості вислухати його пояснення по суті. Заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях правопорушника ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України.
Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами, а саме:
- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД №000397 від 11.12.2012 року;
- Постановою за справою про адміністративне правопорушення від 11.12.2012 року;
- Заявою гр. ОСОБА_2 від 11.12.2012 року;
- Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 11.12.2012 року, з яких вбачається вина правопорушника;
- Письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 11.12.2012 року, з яких вбачається його вина;
Відповідно до ст.173 КУпАП -дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді -штрафу.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 27, 34, 173, 251, 283, 284 КпАП України, -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 -винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто дев'ятнадцять) гривень.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя: Л.В. Домусчі
22.01.2013