Провадження № 2о/1522/497/12
Справа № 1522/27986/12
17 січня 2013 року м.Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Домусчі Л.В.,
при секретарі -Герасименко Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції про встановлення факту належності свідоцтва про шлюб та внесення змін до актового запису про шлюб, -
24 грудня 2012 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції про встановлення факту належності свідоцтва про шлюб та внесення змін до актового запису про шлюб було ухвалено судове рішення, яким вимоги заявника задоволені.
16.01.2013 року заявник ОСОБА_1Р.о. звернувся до суду з заявою про виправлення описки та просив виправити описку у судовому рішенні від 24.12.2012 року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в резолютивні частині рішення необхідно вказати тільки його прізвище яке підлягає виправленню., так як при звернені рішення до виконання йому відділом РАГС було відмовлено.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про внесення виправлень підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Суд приходить до висновку, що допущена описка в резолютивній частині рішення Приморського районного суду міста Одеси від 24.12.2012 року за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції про встановлення факту належності свідоцтва про шлюб та внесення змін до актового запису про шлюб, підлягає виправленню, а саме зазначено поряд з прізвищем ім'я та по батькові заявника.
На основі викладеного та керуючись ст. 208,209, 219 ЦПК України , -
Виправити описку в резолютивній частині рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24.12.2012 року за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції про встановлення факту належності свідоцтва про шлюб та внесення змін до актового запису про шлюб.
В третьому абзаці резолютивній частині рішення суду вказати прізвище позивача - “Маммадов”на “ОСОБА_1”.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Домусчі Л.В.
17.01.2013