Провадження № 3/1522/8489/12
Справа № 1522/24869/12
20 листопада 2012 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, щодо притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера ТОВ «ОСОБА_1 Лтд», код ЄДРПОУ 33812520 -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Л. Чайкіної, буд.15-а - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, -
Відповідно до адміністративних матеріалів, які 22.10.2012 р. надійшли до суду з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, вбачається, що 09.10.2012 року при перевірці ТОВ «ОСОБА_1 Лтд», код ЄДРПОУ 33812520, було складено акт №6107/22-1/33812520 про результати виїзної позапланової перевірки з питань дотримання податкового законодавства за період з 01.07.2011 року по 30.06.2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2011 року по 30.06.2012 року, згідно якого було встановлено: порушення порядку ведення податкового обліку, чим було порушено:
п.198.2, п.198.6 ст.198; п.201.10 ст.201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями).
За цим фактом на головного бухгалтера ТОВ «ОСОБА_1 Лтд», код ЄДРПОУ 33812520, ОСОБА_2, складений протокол про адміністративне правопорушення №1713 серії КН №871491 від 12 жовтня 2012 року, за ч.1 ст.163-1 КпАП України.
В судове засідання правопорушниця не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином та у встановленому порядку про час та дату судового засідання, чим позбавила суд можливості вислухати її пояснення по суті.
Відповідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №1713 серії КН №871491 від 12 жовтня 2012 року; актом про результати виїзної позапланової перевірки №6107/22-1/33812520 від 09.10.2012 року, які були складені в ході перевірки ТОВ «ОСОБА_1 Лтд», код ЄДРПОУ 33812520.
Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді - штрафу.
Керуючись ст. 9, 24, 27, 34, ч.1 ст.163-1, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - винною за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси .
Суддя: Домусчі Л.В.
20.11.2012