Провадження № 3/1522/9588/12
Справа № 1522/28526/12
24 грудня 2012 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Державного агентства рибного господарства України, Західно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Одеського територіального відділу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 25. 07.1977 р.н., непрацюючого, який мешкає за адресою: Одеська область, Роздільнянський р-н., с. Єлізаветівка, вул. Суворова, буд.17 - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КпАП України, -
Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 07.12.2012 року, суддя отримав 10.12.2012 року, ОСОБА_1, 12.11.2012 р. о 09 годині 45 хвилин в м. Одесі на ринку «Привоз», продавав свіжу рибу «Карась»вагою 7 (сім) кілограм без накладної рибогосподарського підприємства, а також без відповідного сертифікату якості, чим порушив ст.7 Закону України «Про тваринний світ», п.3.14 Правил спортивно-любительського рибальства та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ».
За цим фактом співробітниками міліції стосовно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення №005566/220/1428-90 від 12.11.2011 р., за ч.1 ст.88-1 КпАП України.
До суду для дачі пояснень за фактом правопорушення викликався правопорушник ОСОБА_1, за адресою вказаною в протоколі про адміністративні правопорушення. Однак у судове засідання правопорушник не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча була сповіщений належним чином про дату та час судового засідання. Неявка правопорушника позбавила суд можливості вислухати його пояснення по суті.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КпАП України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами, а саме:
- Протоколом про адміністративне правопорушення №005566/220/1428-90 від 12.11.2011 року;
- Описом-оцінкою вилученого майна у правопорушника ОСОБА_1 від 12.11.2012 року;
- Актом приймання-передачі на вилучене майно, а саме рибу «Карась»вагою 7 кілограм, від 12.11.2012 року.
Відповідно до ч.1 ст. 88-1 КУпАП порушення правил придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу - тягне за собою накладання штрафу від 3 до 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією об'єктів тваринного або рослинного світу чи без такої.
Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника вважає за необхідне підвергнути порушника штрафу.
Керуючись ст. 9, 24, 27, 33, 34, 88-1 ч.1, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1, 25. 07.1977 року народження - винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88 КпАП України та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя Домусчі Л.В.
24.12.2012