Провадження № 3/1522/9538/12
Справа № 1522/28421/12
24 грудня 2012 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КпАП України, -
Відповідно до адміністративних матеріалів наданих суду 06.12.2012 року, суддя отримав 10.12.2012 року, ОСОБА_1, 23.11.2012 року о 16 годині 35 хвилин, в м. Одесі, на вул. Дніпропетровській дорозі, напроти будинку №94, керуючи автомобілем марки «Мазда-323» д./н. ВН 0875 ВО перед початком руху та при зміненні напрямку руху, не переконався що це буде безпечно для інших учасників руху, не надав перевагу в русі автомобілю марки «Шкода»д./н. ВН 1393 ВС, перебуваю чого під керуванням водія ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та який рухався у попутному напрямку, примусивши його при цьому різко гальмувати та змінити напрямок руху, чим створив аварійну ситуацію на дорозі.
За цим фактом співробітниками ДАІ стосовно правопорушника ОСОБА_1, складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА2 №560644 від 23.11.2012 р., за ч.4 ст. 122 КпАП України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був попереджений належним чином та у встановленому законом порядку про час та дату судового засідання, причини неявки суду не повідомив, чим позбавив суд вислухати його пояснення по суті.
Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №560644 від 23.11.2012 року; письмовими поясненнями учасника пригоди ОСОБА_2 від 23.11.2012 року, у яких підтверджується вина правопорушника.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях правопорушника ОСОБА_1, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КпАП України, за якими це правопорушення кваліфікується, як створення аварійної обстановки а саме: примушення інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтвердженні фактичними даними, а саме: поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото і відео спостереження та іншими документами, та яку тягне за собою накладання штрафу від сорока до п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання винним вини вважає за необхідне підвергнути порушника покаранню у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 27, 33, 38, 122 ч.4, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КпАП України та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 765 (сімсот шістдесят п'ять) гривень.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя: Домусчі Л.В.
24.12.2012