20.09.2012 Провадження № 3/1522/7242/12
Справа № 1522/20819/12
20 вересня 2012 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної Податкової Служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який працює генеральним директором ТОВ “МШК Україна”, код ЄДРПОУ 34930940, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: Одеська обл., Овідіоплльський р-н., с. Мізикевича, ж./м. “Дружний”, вул. М. Демченко, буд.1/12, корпус. 11 - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП , -
Відповідно до адміністративних матеріалів, які 28.08.2012 р. надійшли до суду з Спеціалізованої Державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Одесі Державної Податкової Служби, 08.08.2012 року було складено акт про результати планової виїзної перевірки ТОВ “МШК Україна”, код ЄДРПОУ 34930940, з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2009 р. по 31.03.2012 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2009 р. по 31.03.2012 року.
Згідно акту перевірки щодо дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства було встановлено порушення вимог:
П.325.1 ст.325 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями) що призвело до заниження збору за спеціальне використання водних ресурсів за 1 квартал 2012 року у сумі 1 грн. 41 коп., про що було складено акт № 90/25-0/34930940/11 від 08.08.2012 року.
За цим фактом на генерального директора ТОВ “МШК Україна”, код ЄДРПОУ 34930940, ОСОБА_1, складений протокол про адміністративне правопорушення № 166/25-0/35 серії АА №113917 від 22.08.2012 р., за ч. 1 ст.163-1 КУпАП..
В судове засідання правопорушник не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та дату судового засідання, чим позбавив суд можливості вислухати його пояснення по суті.
Відповідно до ч.1 ст.163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 166/25-0/35 серії АА №113917 від 22.08.2012 р., актом перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства № 90/25-0/34930940/11 від 08.08.2012 р., ТОВ “МШК Україна”, код ЄДРПОУ 34930940.
Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді - штрафу.
Керуючись ст. 9, 24, 34, 36 ч.2, ч.1 ст..163-1, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси .
Суддя: Домусчі Л.В.