Провадження № 3/1522/6785/12
Справа № 1522/19525/12
03 вересня 2012 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Приморського районного відділу Одеського міського управління ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП , -
Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 10.08.2012 року, 06.08.2012р. о 23 годині ОСОБА_1, який знаходиться на обліку органів внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, як адміністративний піднаглядний був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 чим порушив одне з обмежень адміністративного нагляду.
За цим фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 0209199 від 08.08.2012р., за ч.2 ст.187 КУпАП..
В судове засідання правопорушник не з'явився, про час і місце розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку, заяви про відкладення розгляду справи від правопорушника не надходило. Неявка правопорушника позбавила суд можливості вислухати його пояснення по суті.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУаАП..
Вина. ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0209199 від 08.08.2012р., постановою за справою про адміністративне правопорушення від 08.08.2012р., поясненнями ОСОБА_1 від 08.08.2012р., у яких він зазначив, що був відсутній за адресою реєстрації у зв'язку з тим, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 але при цьому не сповістив органи міліції про зміну місця свого проживання, вину свою визнав.
Відповідно до ч.2 ст. 187 КУпАП -неявка особи яка знаходиться під адміністративним наглядом за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання, або про виїзд за межі району (міста) у службових справах, порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста), не реєстрація в органі внутрішніх справ - тягнуть за собою накладення штрафу від 10 до 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від 1 до 2 місяців з відрахуванням 20 процентів заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи, з урахуванням особи порушника, застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до 15 діб.
Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді - штрафу.
Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 38, ч.2 187, 251, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя Л.В. Домусчі
03.09.2012