Провадження № 3/1522/5216/12
Справа № 1522/13968/12
05 липня 2012 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студент, що зареєстрований та мешкає за адресою: м. Одеса вул. Перша Лінія, буд.39-Б - за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП., -
Згідно адміністративних матеріалів, що надійшли до суду 14.06.2012р., суддя отримав 15.06.2012р., ОСОБА_1, 06 червня 2012 року, близько 13 години 10 хвилин, знаходячись в у суспільному місті а саме у м. Одесі, Грецький майдан, біля торгового центру “Афіна”палив тютюнові вироби а саме (сигарети), чим порушив ч.1 ст. 175-1 КпАП.
За цим фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 0165527 від 06 червня 2012р., за ч.1 ст.175-1 КУпАП..
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча був попереджений належним чином та у встановленому законом порядку про час та дату судового засідання, заяви про відкладення розгляду справи від правопорушника не надходило. Неявка правопорушника позбавила суд можливості вислухати його пояснення та думку по суті.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КпАП України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами, а саме:
- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 0165527 від 06 червня 2012 року;
- Постановою за справою про адміністративне правопорушення від 06.06.2012 року;
- Письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1 від 06.06.2012 року, у яких вбачається його вина;
- Витягом ІІПС “Каскад” на гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, від 06.06.2012 року з якого вбачається, що відповідач раніше притягувався до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст. 175-1 КУпАП куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, тягне за собою попередження або накладення штрафу від трьох до десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді - штрафу.
Керуючись ст.ст. 24, 27, 33,ч.1 ст.175-1, 283,284 КпАП України, суд -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - винним за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя Л.В.Домусчі
05.07.2012