Провадження № 2/1522/1107/12
Справа № 2/1522/7631/11
про витребування доказів
10 квітня 2012 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси, у складі :
головуючої судді Домусчі Л.В.,
при секретарі - Макаренко Я.С. ,
розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Грегор про стягнення матеріальної та моральної шкоди, зобов'язання відновити дах , -
Позивач в квітні 2011р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 Грегор про стягнення матеріальної та моральної шкоди, зобов'язання відновити дах .
До суду 10.04.2012 року надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_4 яке вони просили задовольнити, про витребування доказів саме:
- Витребувати з Комунального підприємства “Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості”інформацію про власників квартири № 17-а, що знаходиться за адресою м. Одеса, вул. Єврейська буд. № 38/40 станом на 10.04.2012 року .
- Витребувати з ДАБК в Одеській області інформацію щодо скасування сертифікату відповідності на квартиру № 17-а, що знаходиться за адресою м. Одеса, вул. Єврейська буд. № 38/40 .
Позивач у судове засідання 10.04.2012р. не з'явився та надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю .
Відповідачі у судове засідання 10.04.2012 р. не з'явилися, хоча були повідомлені належним чином про час та дату судового засідання. Неявка відповідачів позбавило суд вислухати їх думку по суті .
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Ст.10 ЦПК України, закріпивши принцип змагальності сторін, гарантує сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, рівні процесуальні можливості з метою захисту їхніх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав та законних інтересів, зокрема й щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.
Розглянувши надані матеріали та з'ясувавши думку осіб, що беруть участь у справі, суд вважає, що заява представника позивача про витребування доказів обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,15, 60,64, 135,137, 168, 208,209 ЦПК України, суд-
Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1.
Витребувати з Комунального підприємства “Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості”інформацію про власників квартири № 17-а, що знаходиться за адресою м. Одеса, вул. Єврейська буд. № 38/40 станом на 10.04.2012 року .
Витребувати з Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області що знаходиться за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка буд. № 4 інформацію щодо скасування сертифікату від 01.03.2010 р. № 15000145, на квартиру № 17-а, що знаходиться за адресою м. Одеса, вул. Єврейська буд. № 38/40 .
Зобов'язати Комунальне підприємство “Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості”та Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до 03 травня 2012 року.
Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.
Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського районного суду
м. Одеси ОСОБА_5
10.04.2012