Провадження №2а/1522/875/12
Справа № 1522/3038/12
05 березня 2012 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді -Домусчі Л.В.,
при секретарі -Макаренко Я.С..,
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Третя сторона: Управління капітального будівництва Одеської міської ради, ВАТ “Одеський ремонтно-монтажний комбінат” про зобов'язання сформувати список осіб, що зареєстровані в будинку за адресою вул.. Пішонівська,22 та підлягають відселенню відповідно до рішення виконавчого комітету Одеської міської ради№268 від 20.05.2003р. й подати його на затвердження до виконавчого комітету Одеської міської ради, забов язати виконавчий комітет Одеської міської ради затвердити список осіб,-
До Приморського районного суду м. Одеси в лютому 2012 року позивач звернувся з позовом до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Третя сторона: Управління капітального будівництва Одеської міської ради, ВАТ “Одеський ремонтно-монтажний комбінат” про зобов'язання сформувати список осіб, що зареєстровані в будинку за адресою вул.. Пішонівська,22 та підлягають відселенню відповідно до рішення виконавчого комітету Одеської міської ради№268 від 20.05.2003р. й подати його на затвердження до виконавчого комітету Одеської міської ради, забов язати виконавчий комітет Одеської міської ради затвердити список осіб.
У судовому засіданні, представник третьої особи ВАТ “Одеський ремонтно-монтажний комбінат” - ОСОБА_2 заявила клопотання, в якому просить зупинити провадження по справі у зв'язку з тим, що в Приморському районному суду м. Одеси розглядається справа за номером провадження 2/1522/6749/12 по номеру справи 1522/3709/12 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Одеський ремонтно - мантажний комбінат»до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Департамент міського господарства Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Одеська державна академія будівництва та архітектури, Виконавчий комітет Одеської міської ради, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання недійсним ордера на жиле приміщення, незаконним рішенням органів міського самоврядування та недійсним свідоцтва про права власності.
Також представник пояснив, що зазначена справа до цього часу не вирішена судом суддею Свяченою Ю.Б.
Позивач та представники відповідачів в судове засідання з'явився , по час місце розгляду справи повідомлялися належним чином, до суду заяви про слухання справи у їх відсутності надходило.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає,що зазначені обставини дають підстави для зупинення провадження у справі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справ.
З ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 22.02.2012 року судді Свіченої Ю.Б. по справі справа за номером провадження 2/1522/6749/12 за номером справи 1522/3709/12 вбачається, що за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Одеський ремонтно - мантажний комбінат»до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Департамент міського господарства Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Одеська державна академія будівництва та архітектури, Виконавчий комітет Одеської міської ради, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання недійсним ордера на жиле приміщення, незаконним рішенням органів міського самоврядування та недійсним свідоцтва про права власності відкрито провадження по справі.
З позовних вимог позивача вбачається, що позивач просить забовязати відповідачів вчинити певні дії відповідно до рішення Виконкому Одеської міської ради №268 від 20.05.2003р , та обґрунтовує їх наявністю у нього на праві власності домоволодіння за адресою м. Одеса, вул. Ковалевського, 22, виданого 20.07.2001р.
Згідно позовних вимог Товариства з додатковою відповідальністю «Одеський ремонтно - мантажний комбінат»вбачається, що зазначене свідоцтва оспорюється.
Таким чином суд вважає, що зазначені обставини дають підстави для обов'язкового зупинення провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст. 156 КАС України , суд -
Клопотання представника третьої особи ВАТ “Одеський ремонтно-монтажний комбінат” - ОСОБА_2 - задовольнити .
Зупинити провадження у справі, за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Третя сторона: Управління капітального будівництва Одеської міської ради, ВАТ “Одеський ремонтно-монтажний комбінат” про зобов'язання Приморської районної адміністрації Одеської міської ради сформувати список осіб, що зареєстровані в будинку за адресою вул.. Пішонівська,22 та підлягають відселенню відповідно до рішення виконавчого комітету Одеської міської ради№268 від 20.05.2003р. й подати його на затвердження до виконавчого комітету Одеської міської ради, забов'язати виконавчий комітет Одеської міської ради затвердити список осіб, що зареєстровані в будинку за адресою вул.. Пішонівська,22 та підлягають відселенню відповідно до рішення виконавчого комітету Одеської міської ради №268 від 20.05.2003р, до розгляду Приморським районним судом м. Одеси адміністративної справи за номером провадження 2/1522/6749/12 за номером справи 1522/3709/12 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Одеський ремонтно - мантажний комбінат»до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Департамента міського господарства Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Одеська державна академія будівництва та архітектури, Виконавчий комітет Одеської міської ради, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про визнання недійсним ордера на жиле приміщення, незаконним рішенням органів міського самоврядування та недійсним свідоцтва про права власності.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України.
Суддя: Домусчі Л.В.
05.03.2012