№ 2/1522/1182/12 Справа № 2/1522/11188/11
02 лютого 2012 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,-
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності .
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119,120 ЦПК України, а саме: вбачається що позовна заява є майнового характеру, також не зазначена ціна позову згідно з ринковою вартістю майна, згідно Декрету КМ України від 21.01.1993 р. № 7-93 який діяв на час подання позовної заяви до суду, ставка держ. мита складала 1% від ціни позову але не менше 51 гривні та не більше 1700 гривень. Позивач надав суду оригінал квитанції сплати ІТЗ на суму 120 гривень та держ. мита за послуги (РАГС) на суму 35 гривень.
Також зазначаємо що з 01.11.2011р. набрав чинності Закон України “Про судовий збір”відповідно до якого суму держ. мита потрібно сплатити на наступні реквізити:
Номер рахунку: 31215206700008,
Отримувач коштів: ГУДКУ в Одеській області,(м. Одеса, Приморський район)
ЄДРПОУ отримувача: 37607526,
Банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області,
Код банку: 828011,
Код класифікації доходів бюджету: 22030001,
Призначення платежу: (держ.мито), код Призначення платежу 22030001; Судовий збір Приморський р/с 02892942, за вид звернення (позов, скарга тощо, пункт …).
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України., тобто у термін 5 днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Домусчі Л.В.
02.02.2012