Провадження № 4с/1522/64/12
Справа № 1522/3337/12
14 лютого 2012р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши скаргу Ріголі ОСОБА_1 Антуана на дії державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2 , -
Заявник звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 121 ЦПК України, а саме у вступній частині скарги не зазначено зацікавлену особу, не зазначено жодного доказу та немає екземпляра скарги для зацікавленої особи.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Скаргу Ріголі ОСОБА_1 Антуана на дії державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2, залишити без руху.
Повідомити скаржника про необхідність усунення недоліків позовної заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України., тобто у термін 5 днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Домусчі Л.В.
14.02.2012