Справа № 522/13255/16-к
Провадження № 1-кс/522/13632/16
26 липня 2016 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_2 про відвід слідчого І СВ СУ Прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 420131700000000357-
Потерпілий ОСОБА_2 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про відвід слідчого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 420131700000000357, з тих підстав, що ОСОБА_3 , при підготовці клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не виконав усіх необхідних процесуальних дій, не виконує покладені на нього процесуальні обов'язки, що свідчить про наявність у його діях упередженості.
26 липня 2016 року, через канцелярію Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_2 , про повернення його заяви про відвід.
Дослідивши матеріали заяви приходжу до висновку про наступне.
Відповідно до ч. 6 ст.9 КПК України, у випадках коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 2, 9, 26, 77 - 81 КПК України, слідчий суддя, -
Заяву потерпілого ОСОБА_2 , про відвід слідчого І СВ СУ Прокуратури Одеської області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 42013170000000357 - повернути.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
26.07.2016