Справа № 459/3941/15-ц
судового засідання
01 квітня 2016 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Новосад М.Д.
при секретарі Марковець Т.Л.
з участю: представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2
представника відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3 - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договоромта зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного Акціонерного товариства «Альфа-Банк», Публічного Акціонерного товариства «Промінвестбанк» з участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за вище зазначеними позовами.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування від позивача наступних документів:
- оригінал договору про відступлення права вимоги, укладений між ПАТ «Промінвестбанк» та ПАТ «Альфа Банк» 17.12.2012 року для огляду в судовому засіданні;
- належним чином завірену копію реєстру позичальників, підписаного ПАТ «Альфа Банк» та ПАТ «Промінвестбанк» на підставі Договору відступлення прав вимоги від 17.12.2012 року та його оригінал для огляду в судовому засіданні з датою його підписання;
- розрахунок заборгованості по кредитному договору №251/07-836 від 12.12.2007 року, укладеному між ОСОБА_1 та ПАТ «Промінвестбанк», що був переданий ПАТ «Альфа Банк» в день підписання Реєстру Позичальників за весь період дії кредитного договору з зазначенням сплачених ним сум та того, на погашення яких зобов'язань вони зараховані і коли.
- копію повідомлення про відступлення прав вимоги за вище згаданим кредитним договором за формою, передбаченою у Додатку №4 до цього Договору;
- підтверджуючі документи про направлення відповідачам і отримання ними такого повідомлення.
Вказали, що такі документи не мають можливості самотужки отримати для представлення їх в судове засідання як доказів у справі, і отримати їх можливо лише за відповідною ухвалою суду.
Представники відповідачів в судовому засіданні підтримали дані клопотання.
Розглянувши клопотання, вислухавши думки учасників судового розгляду, суд вирішив наступне.
Відповідно до ст.137 ЦПК України, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Виходячи з наведеного, для об'єктивного вирішення справи, суд вважає клопотання представника відповідача підставним і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -
Витребувати від Публічного Акціонерного товариства «Альфа-Банк» в якості доказів у справі :
- оригінал договору про відступлення права вимоги, укладений між ПАТ «Промінвестбанк» та ПАТ «Альфа Банк» 17.12.2012 року для огляду в судовому засіданні;
- належним чином завірену копію реєстру позичальників, підписаного ПАТ «Альфа Банк» та ПАТ «Промінвестбанк» на підставі Договору відступлення прав вимоги від 17.12.2012 року та його оригінал для огляду в судовому засіданні з датою його підписання;
- розрахунок заборгованості по кредитному договору №251/07-836 від 12.12.2007 року, укладеному між ОСОБА_1 та ПАТ «Промінвестбанк», що був переданий ПАТ «Альфа Банк» в день підписання Реєстру Позичальників за весь період дії кредитного договору з зазначенням сплачених ним сум та того, на погашення яких зобов'язань вони зараховані і коли.
- копію повідомлення про відступлення прав вимоги за вище згаданим кредитним договором за формою, передбаченою у Додатку №4 до цього Договору;
- підтверджуючі документи про направлення відповідачам і отримання ними такого повідомлення.
Копію ухвали скерувати для виконання у ПАТ «Альфа Банк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Новосад