Справа № 1522/23128/12
Н.п. 2/522/1684/13
05 березня 2013 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Сведбанк”, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства „Сведбанк”, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання щодо витребування доказів від Публічного акціонерного товариства „Сведбанк” м. Києва, а саме розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1501/0408/98-042 від 09.04.2008 р. з переліком заборгованості по тілу, відсотках, комісією, пенею з моменту підписання договору від 09.04.2008 р. по теперішній час.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи.
Керуючись ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Зобов'язати директора Публічного акціонерного товариства „Сведбанк” (м. Київ вул. Комінтерну, 30) надати Приморському районному суду м. Одеси (м.Одеса вул. Балківська, 33) розрахунок заборгованості за кредитним договором № 1501/0408/98-042 від 09.04.2008 р., що був укладений між ВАТ „Сведбанк” та ОСОБА_1 з переліком заборгованості по тілу, відсотках, комісією, пенею з моменту підписання договору від 09.04.2008 р. по теперішній час.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
05.03.2013