Справа №522/2530/13-к
Провадження №1-кп/522/54/13
Іменем України
06 лютого 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Іванова В.В.
при секретарі - Пепеляшкової Х.Ф.
за участю прокурора - Шахової Н.В.
за участю адвоката - ОСОБА_1,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12012170500000497 за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України,
01.02.2013 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12012170500000497 від 31.01.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.
В ході вивчення обвинувального акту та матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_2, встановлено, що раніше, 19.07.2012 року та 23.07.2012 року мною - суддею Івановим В.В. розглядалися подання слідчого СВ Портофранківського ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3І про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ОСІ-21 м. Одеси відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який обвинувачувався у скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 УК України разом з ОСОБА_2, та матеріали відносно якого були виділені в окреме провадження.
Розгляд мною в ході досудового розслідування подання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4, який, на думку слідчого, скоїв кримінальне правопорушення за попередньою змовою з ОСОБА_2, є підставою, передбаченою ст. 76 КПК України, за наявності якої суддя повинен заявити собі самовідвід.
Згідно ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами, при наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання вимог ст. 76, 80 КПК України, а також з метою забезпечення об'єктивного розгляду обвинувального акту за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2, який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, вважаю необхідним заявити самовідвід.
Керуючись ст. 76, 80, 314 КПК України,
Заявити самовідвід по розгляду обвинувального акту за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012170500000497 від 31.01.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іванов В.В.
06.02.2013