Дело №522/5818/13
1/522/711/13
11 марта 2013 года судья Приморского районного суда г. Одессы Иванов В.В., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 365 ч. 2, 371 ч. 1, 127 ч. 1 УК Украины,
В мое производство из Апелляционного суда Одесской области поступили материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 365 ч. 2, 371 ч. 1, 127 ч. 1 УК Украины.
В ходе изучения материалов уголовного дела установлено, что 30.07.2012 года, мною было удовлетворено представление следователя Приморского РО Ворсуляка А.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 /т1, л.д. 111/, который является потерпевшим по настоящему уголовному делу, что является основанием, предусмотренным ст. 54 УПК Украины, при наличии которого судья должен заявить себе самоотвод, так как данное обстоятельство может вызвать сомнения в объективности судьи.
Согласно ст. 56 УПК Украины, при наличии обстоятельства, предусмотренных ст. 54 настоящего кодекса, судья обязан заявить самоотвод.
Учитывая вышеизложенное, с целью соблюдения требований ст. 54 УПК Украины, а также с целью обеспечения объективного рассмотрения данного уголовного дела, считаю необходимым заявить самоотвод по данному уголовному делу.
Руководствуясь ст.ст. 54, 56 УПК Украины, -
Заявить самоотвод по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 365 ч. 2, 371 ч.1, 127 ч. 1 УК Украины.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Иванов В.В.
11.03.2013