Справа № 1522/5211/12
Н.п. 2/522/1769/13
04 березня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
Представник позивачки в судовому засіданні заявив клопотання щодо витребування доказів з МРЕО м. Маріуполь УДАІ ГУМВС України в Донецької області, а саме про наявність у ОСОБА_3 на праві власності автомобілю FORD MONDEO д/н АН 0773НЕ.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи.
Керуючись ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивачки про витребування доказів задовольнити.
Зобов'язати начальника МРЕО м. Маріуполь УДАІ ГУМВС України в Донецької області надати Приморському районному суду м. Одеси (м. Одеса вул. Балківська, 33) відомості про наявність у ОСОБА_3 належного йому на праві власності автомобілю FORD MONDEO д/н АН 0773НЕ.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
04.03.2013