Справа № 522/2573/13-п
н.п. 3/522/1185/13
21.02.2013 р. Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, компанія „Інтреско” судовий оператор, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
25 січня 2013 р. о 10 годині 10 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул. Тіниста, 6 в м. Одесі, при виконанні повороту праворуч на вул. Сонячну не врахував дорожні умови (ожеледиця), не впорався з керуванням, допустив боковий занос, не вибрав безпечну швидкість, внаслідок чого допустив зіткнення з стоячим на перехресті автомобілем „Тойота” д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, АА2 № 178469, схемою ДТП, а також поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Порушник до суду не з'явився.
Приймаючи до уваги обставини правопорушення, викладені в протоколі АА2 № 178469, суд вважає винним ОСОБА_1 в порушенні п. 12.1 Правил дорожнього руху, що тягне адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, степені його вини, розкаяння, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень.
Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підвергнути його адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі 425 гривень.
Постанова може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 288, ст. 289 КУпАП.
Суддя
21.02.2013