06.11.2012
Справа № 2а/1522/3507/11
06 листопада 2012 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, Комунального підприємства “ОМБТІ та РОН”, за участю третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування рішення та свідоцтва про право власності на житловий будинок, -
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, Комунального підприємства “ОМБТІ та РОН”, за участю третіх осіб -ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування рішення та свідоцтва про право власності на житловий будинок з посиланням на наступні обставини.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2012 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення Малиновського районного суду м. Одеси по справі №1519/2а-108/11 за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу, за участю третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 22.04.2008 року №455 про прийняття в експлуатацію житлового будинку під літ. “В”, житловою площею 35,3 кв. м., загальною площею 116,2 кв. м. та житлового будинку під літ. “У”, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. О. Тимошенка, провул. Квітковий, 11/12.
Зважаючи на те, що підстави для зупинення провадження у справі відпали у зв'язку із залишенням адміністративної справи за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу, за участю третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення без розгляду, ОСОБА_1 просить поновити провадження в адміністративній справі № 2а/1522/3507/11.
Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2012 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення Малиновського районного суду м. Одеси по справі №1519/2а-108/11 за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу, за участю третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 22.04.2008 року №455 про прийняття в експлуатацію житлового будинку під літ. “В”, житловою площею 35,3 кв. м., загальною площею 116,2 кв. м. та житлового будинку під літ. “У”, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. О. Тимошенка, провул. Квітковий, 11/12.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16 жовтня 2012 року адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу, за участю третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення залишена без розгляду.
Вищезазначена ухвала не була оскаржена сторонами по справі та набрала законної сили 22 жовтня 2012 року.
Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третіх осіб -ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення та свідоцтва про право власності на житловий будинок підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, Комунального підприємства “ОМБТІ та РОН”, за участю третіх осіб -ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування рішення та свідоцтва про право власності на житловий будинок, - задовольнити.
Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, Комунального підприємства “ОМБТІ та РОН”, за участю третіх осіб -ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування рішення та свідоцтва про право власності на житловий будинок, - поновити.
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради, Комунального підприємства “ОМБТІ та РОН”, за участю третіх осіб -ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування рішення та свідоцтва про право власності на житловий будинок призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 грудня 2012 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні суду, викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не оскаржується окремо від рішення, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Ю.Б. Свячена