Справа № 522/2899/13-п
н.п. 3/522/1279/13
20.02.2013 р. Суддя Приморського районного суду г. Одеси Загороднюк В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тренера-викладача КДЮСШ № 4, що мешкає за адресою Одеська обл., Біляївський р-н с.Нерубайське вул. Корольова, 21 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу серії АА2 № 1893347 від 01 лютого 2013 р. ОСОБА_1 01 лютого 2013 р. о 09 годині 40 хвилин керуючи автомобілем „Тойота” д/н НОМЕР_1 по вул. Геранієва, 2 в м.Одесі не врахував дорожні умови (ожеледиця), не витримав боковий інтервал, здійснив виїзд на зустрічну смугу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем „Тойота” д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку прямо. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 свою вину не визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, причиною дорожньо-транспортної пригоди явилося порушення вимог п.п. 13.1 Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_2, які виразилися в тому, що він не врахував дорожні умови (ожеледиця), не витримав боковий інтервал, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем „Тойота” д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 Викладене також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА2 № 189451 стосовно ОСОБА_2.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 124, 247, 284 КУпАП, суд -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 288, ст. 289 КУпАП.
Суддя
20.02.2013