Справа № 2-4488/08
17 вересня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси в складі
Головуючого судді - Кравчук Т.С.
при секретарі -Лахматовій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про зміну порядку та способу виконання рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ “Футбольний клуб “Чорноморець”про зобов'язання передати гаражне місце,
Перший Приморський відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до суду із заявою про зміну порядку та способу виконання рішення Приморською районного суду м. Одеси №2-4488/08 від 20.11.2008 року, яким зобов'язано ЗАТ “Футбольний клуб “Чорноморець”передати за актом прийому передачі ОСОБА_1 одне гаражне місце в підземному паркінгу в будинку № 4-Д по проспекту Шевченка в м. Одесі. Відділ ДВС мотивує свою заяву тим, що власниками об'єкту за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка,4-Д, зокрема і гаражного місця в підземному паркінгу, є ТОВ “Бізнес-Центр “Шевченківський”та Страхова компанія ЗАТ “Примор'є”, а відтак виконати рішення суду щодо передачі майка в натурі ОСОБА_1 є неможливим.
Заявник просить суд змінити порядок та спосіб виконання судового рішення шляхом стягнення із ЗАТ “Футбольний клуб “Чорноморець”на користь ОСОБА_1 грошовий еквівалент одного гаражного місця в підземному паркінгу в будинку № 4-Д по проспекту Шевченка в м. Одесі.
Заявник, обґрунтовує свою заяву положеннями ст.. 3 Закону України “Про виконавче провадження”, згідно з якими за наявності обставив, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають праве звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення чи зміну способу і порядку виконання. Крім того. Відділ ДВС посилається на статтю 373 ЦПК України, яка регулює питання про відстрочку і розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення.
Вивчивши надані суду матеріали, вимоги чанного законодавства, суд вважає, що заява не піддягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна з натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення
Згідно частити першої ст. 33 Закону України “Про виконавче провадження”за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою - або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.
Але ж слід відмітити, що в супереч ст.. 373 ЦПК України та ст.. 33 Закону України “Про виконавче провадження”до суду з заявою про зміну порядку та способу виконання рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ “Футбольний клуб “Чорноморець”про зобов'язання передати гаражне місце, звернувся Перший Приморський відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, а ні як вказано у законодавстві державний виконавець або сторона виконавчого провадження, у зв'язку з чим суд вважає необхідним у задоволенні заяви про зміну порядку та способу виконання рішення суду - відмовити.
Керуючись ст. 33 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. 373 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про зміну порядку та способу виконання рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ “Футбольний клуб “Чорноморець”про зобов'язання передати гаражне місце -відмовити.
Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
17.09.2012