Справа № 2/1522/12915/11
Провадження № 2/1522/4064/12
Іменем України
“ 29” січня 2013 року
Приморський районний суд місті Одеси у складі:
головуючого судді - Погрібного С.О.,
за секретаря - Малини-Муравенко В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, у цивільній справі за позовом Прокурора Малиновського району міста Одеси до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, за участі третьої особи - КП “ОМБТІ та РОН”, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову по справі, накладених ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від “ 30” січня 2012 року, посилаючись на те, що розгляд справи закінчено, рішення по справі набрало чинності, у зв'язку із чим заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з таких причин.
Згідно із ухвалою суду від 30” січня 2012 року позовну заяву Прокурора Малиновського району міста Одеси до ОСОБА_2, ОСОБА_1 забезпечено шляхом накладення арешту на офісне приміщення під №3 по вул. Катерининській, 78 у м. Одесі.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16 травня 2012 року позов Прокурора Малиновського району міста Одеси залишено без задоволення. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 6 листопада 2012 року апеляційну скаргу прокурора відхилено, рішення залишено без змін.
У відповідності із ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Отже, враховуючи, що розгляд цивільної справи закінчено, у задоволенні позовних вимог Прокурора Малиновського району міста Одеси до ОСОБА_2, ОСОБА_1 - відмовлено, судом також не встановлені інші підстави для збереження заходів щодо забезпечення позову, вжиті судом заходи у вигляді накладення арешту на нерухоме майно, підлягають скасуванню.
Керуючись ч. ч. 3, 6 ст. 154, Цивільного процесуального кодексу України, СУД -
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від “ 30” січня 2012 року, скасувавши арешт офісного приміщення під №3 по вул. Катерининській, 78 у м. Одесі.
Ухвалу направити для виконання до Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ С.О. Погрібний
29.01.2013