Ухвала від 24.01.2013 по справі 522/1443/13-ц

Справа № 522/1443/13-ц

Н.п. 4с/522/67/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2013 р. Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 зацікавлена особа Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця щодо не розгляду заяви про рецензування звіту суб'єкту оціночної діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Костіної В.В. щодо не розгляду заяви про рецензування звіту суб'єкту оціночної діяльності, при цьому скарга не відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України, тобто заявницею не надано доказів, якими вона обґрунтовує свої вимоги в двох екземплярах (для суду та для зацікавленої особи), також заявницею не сплачено судовий збір в розмірі, що передбачений Законом України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI.

Зазначена правова позиція щодо уплати судового збору підтримується Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ (ухвала від 05.09.2012 р. по справі № 6-36142ск12 за результатами розгляду касаційної скарги ВАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 03 лютого 2012 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 12 липня 2012 року у справі за скаргою ВАТ „Енергопостачальна компанія Одесаобленерго” на постанову відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про повернення виконавчого документа стягувачеві).

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне надати заявниці термін, для усунення недоліків до 20.02.2013 р., але не пізніше п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 зацікавлена особа Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця щодо не розгляду заяви про рецензування звіту суб'єкту оціночної діяльності залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення вищезазначених недоліків терміном до 20.02.2013 р., але не пізніше п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя

24.01.2013

Попередній документ
59475438
Наступний документ
59475440
Інформація про рішення:
№ рішення: 59475439
№ справи: 522/1443/13-ц
Дата рішення: 24.01.2013
Дата публікації: 09.08.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: