Справа № 2-6012/11
Провадження № 2/1522/4482/13
15 січня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі
Головуючої судді Кравчук Т.С.
При секретарі Степанові В.В.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
Представник позивача звернувся до суду з заявою про вжиття заходів забезпечення позову в якому просить суд з метою забезпечення позову накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає можливим заяву представника позивача про вжиття заходів забезпечення позову - задовольнити, накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2, до розгляду справи по суті, у зв'язку з тим, що між сторонами існує реальний спір та невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд,-
Заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди -задовольнити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_2, до розгляду справи по суті.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня винесення ухвали.
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.
Суддя:
15.01.2013