Справа № 2/1522/10866/11
Н.п. 2/1522/1963/12
17 грудня 2012 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: Головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі ухвалу апеляційного суду Одеської області від 19.11.2012 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 19.11.2012 р. до Приморського районного суду м.Одеси була повернута цивільна справа № 2/1522/10866/11 за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості для усунення недоліків.
Як вбачається з вказаної ухвали в матеріалах справи відсутній журнал судового засідання Приморського районного суду м.Одеси від 11.10.2012 р.
Відповідно до клопотання представника Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” від 11.10.2012 р., яке знаходиться на а.с. 73, він просить розглянути справу за його відсутністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Таким чином ухвалу апеляційного суду Одеської області від 19.11.2012 р. виконати не можливо, оскільки фіксування судового процесу від 11.10.2012 р. за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, тому журнал вказаного судового засідання відсутній.
Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -
Направити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до апеляційного суду Одеської області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя
17.12.2012