Справа № 309/1759/16-п
Провадження № 3/309/512/16
13 червня 2016 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за 121 ч. 7 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-
31.03.2016 р. о 12 год. 45 хв. водій ОСОБА_1 по а/д Мукачево-Рогатин на 67 км., керував автомобілем марки ВАЗ 2103 д.н.з. Б 74693А на якому був забруднений передній номерний знак, що заважало чітко визначити символи номерного знаку на відстані 20 м.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.7 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 190996 від 31.03.2016 р.
Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 283,-285, 287,-291 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.7 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_2
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_2