Справа № 309/1045/16-п
Провадження № 3/309/292/16
10 травня 2016 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,
за ст. 124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-
ОСОБА_1 14.03.2016 року о 09 год. 00 хв. по а/д Долина-Хуст, на 125 км., керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час виїзду не перевірила технічний стан автомобіля, у якого під час руху відкрутилося переднє ліве колесо та покотилося на зустрічну смугу руху де здійснило зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в наслідок чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень, чим порушила п.2.3 (а) ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнала, суду пояснила, що не впоралася з керуванням.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 259347 від 14.03.2016 р. та матеріалами справи.
Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст. 124 КУпАП України у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285, 287,291 КпАП України, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_2
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_2