Справа № 309/1151/16-п
Провадження № 3/309/319/16
05 квітня 2016 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Мукачівського прикордонного загону Державної Прикордонної Служби України Західного регіонального управління про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого інспектором прикордонної служби 2 категорії - фельдшер відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Яблунівка» ІІІ категорії (тип В), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-
за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.04.2016 року серія ЗхРУ № 0324 - 09 січня 2016 року о 23 год. 00 хв. т.в.о. начальника відділу прикордонної служби «Яблунівка» ІІІ категорії (тип В), майором ОСОБА_2 було виявлено під час підготовки до наряду прикордонний наряд «Прикордонний патруль» інспектора прикордонної служби 2 категорії - фельдшера відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Яблунівка» ІІІ категорії (тип В) сержанта ОСОБА_1 таким, що перебував у стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується протоколом медичного огляду для встановлення фактів вживання алкоголю та стану оп'яніння №10 від 10.01.2016 року, виданого Обласним наркодиспансером м. Ужгород., тобто своїми діями вчинив військове адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.04.2016 року серія ЗхРУ № 0325 - 21 січня 2016 року заступником начальника відділу - начальником відділення внутрішньої безпеки по Мукачівському прикордонному загону підполковником ОСОБА_3 було виявлено під час раптової перевірки прикордонний наряд «Прикордонний патруль» інспектора прикордонної служби 2 категорії - фельдшера відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Яблунівка» ІІІ категорії (тип В) сержанта ОСОБА_1 таким, що перебував у стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується протоколом медичного огляду для встановлення фактів вживання алкоголю та стану оп'яніння №92 від 21.01.2016 року, виданого Обласним наркодиспансером м. Ужгород., тобто своїми діями вчинив військове адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав.
Крім того винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-20 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ЗхРУ №0324 від 04.04.2016 року, ЗхРУ №0325 від 04.04.2016 року та матеріалами адміністративної справи.
В діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП - розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані.
Згідно до ст.36 КУпАП: якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя,-
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП України з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1200 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 грн.60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_4
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_4