Справа № 309/1160/16-п
Провадження № 3/309/324/16
05 квітня 2016 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Мукачівського прикордонного загону Державної Прикордонної Служби України Західного регіонального управління про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого інспектором прикордонної служби 3 категорії - дозиметриста 1 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Велятино» ІІІ категорії (тип В), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-
за ст.172-15 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
13 січня 2016 року начальником відділу прикордонної служби «Велятино» ІІІ категорії (тип В) майором ОСОБА_2 було виявлено під час ранкового шикування патрульного ( за рахунок посади інспектора прикордонної служби 3 категорії-дозиметриста 1 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Велятино» ІІІ категорії (тип В) молодшого сержанта ОСОБА_1 відсутнім, таким, що своєчасно не прибув у частину. По прибуттю не зміг документально підтвердити причин своєї відсутності.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.11,12,16,128 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, ст.4 Дисціплінарного статуту Збройних сил України, військової присяги, що полягала у несвоєчасному прибутті на службу без поважних причин, п.27 «Інструкції з організації оперативно службової діяльності відділу прикордонної служби Державної служби України (частина ІІ), затверджена наказом Адміністрації Держприкордонслужби України № 1040 від 29.12.2009 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 172-15 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він своєчасно не прибув в частину у зв'язку зі станом здоров'я та просив не накладати на нього суворого адміністративного стягнення.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ №0307 від 28.03.2016 року, матеріалами адміністративної справи.
В діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби.
Виходячи з обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суддя,-
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.172-15 КУпАП України з накладенням адміністративного стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 5 /п'ять/ діб.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 грн.60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_3