Дело № 522/666/15-п
3/522/255/15
10 марта 2015 года г.Одесса
Судья Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И., рассматривая заявления ОСОБА_1 об устранении описки по материалам об административной ответственности в отношении ОСОБА_2, за совершение правонарушения, предсусмотренного ст. 124 ч.1 КоаП Украины,,-
Постановлением судьи Приморского районного суда г. Одессы Капля А.И. от 13.02.2015 года, ОСОБА_2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 340 (трехсот сорока) гривен.
Судом выявлена техническая описка в постановлении суда от 13.02.2015 года, а именно в номере автомобиля пострадавшего, де было указано гос.№ВН 3048 СВ автомобиля марки ВАЗ 21099, который принадлежит гр. ОСОБА_1, так как в мотивировочной части постановления указано ошибочно вышеуказанные данные.
Изучив административные материалы, прихожу к выводу, что правильной следует считать: гос.№ВН 9048 СВ автомобиля марки ВАЗ 21099, который принадлежит гр. ОСОБА_1.
Руководствуясь ст. ст. 221, 283, 304 Кодекса Украины об административных правонарушениях Украины,-
Внести изменение в постановление Приморского районного суда г. Одессы от 13.02.2015 года по административному делу №522/666/15-п, в мотивировочной части написания вместо гос.№ВН 3048 СВ автомобиля марки ВАЗ 21099, который принадлежит гр. ОСОБА_1, считать правильным: гос.№ВН 9048 СВ автомобиля марки ВАЗ 21099, который принадлежит гр. ОСОБА_1.
Постановления обжалованию не подлежит.
Судья Приморского райсуда г.Одессы: Капля А.И.
10.03.2015