Справа № 2-3925/11
15 березня 2011 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 про призначення товарознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одеської міської ради, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на приміщення горища та за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одеської міської ради про визнання права власності, -
В ході розгляду справи представником третьої особи ОСОБА_1 було заявлене клопотання про призначення по справі товарознавчої експертизи для встановлення розміру заподіяної шкоди шляхом пошкодження меблів в АДРЕСА_1 в наслідок незаконно проведеної реконструкції АДРЕСА_2.
Представник прокуратури стосовно клопотання покладався на думку суду.
Представник позивача ОСОБА_5 проти клопотання заперечував.
Суд вважає, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення по справі, потрібні спеціальні знання в галузі товарознавства, тому по справі необхідно призначення судової товарознавчої експертизи.
Керуючись ст. 149 ЦПК України суд, -
Клопотання задовольнити частково.
Призначити по справі судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- В наслідок чого виникли пошкодження меблів в квартирі АДРЕСА_3?
- Який розмір заподіяної шкоди в результаті пошкодження меблів в квартирі АДРЕСА_3?
Проведення експертизи доручити Обласному науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру при ГУМВС України в Одеській області.
Витрати по проведенню експертизи покласти на третю особу ОСОБА_4.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків згідно ст.ст.384,385 КК України.
Провадження по справі зупинити до закінчення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя