23.02.2015
Справа № 522/1633/15-к
Провадження 1-кс/522/1428/15
23 лютого 2015 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
заявника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про відвід прокурору ОСОБА_3 у розгляді скарги на бездіяльність прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення, що містяться в заяві від 06.03.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_4 , на бездіяльність прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення, що містяться в заяві від 06.03.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
23.02.2015 р. в судовому засіданні ОСОБА_4 заявлено відвід прокурору прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у розгляді його скарги, мотивуючи тим, що прокурор прибув у судове засідання не у форменому одязі, що є підтвердженням його нехтуванні законодавства.
Прокурор проти задоволення заяви заперечував в зв'язку з її не обґрунтованістю.
Розглянувши заяву про відвід прокурора, вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що вона задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст. 77 КПК України:
1. Прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї чи близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Однак, обставини, що виключають участь прокурора у розгляді скарги ОСОБА_4 в поданій заяві не зазначено.
Крім того, в судовому засіданні прокурором було надано службове посвідчення, згідно якого встановлено, що він дійсно перебуває на посаді прокурора прокуратури Одеської області.
Таким чином, підстав для відводу прокурора ОСОБА_3 у розгляді скарги ОСОБА_4 , на бездіяльність прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення, що містяться в заяві від 06.03.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не встановлено.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.77 КПК України, -
В задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід прокурору ОСОБА_3 у розгляді скарги на бездіяльність прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення, що містяться в заяві від 06.03.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Суддя: