17.12.2014
Справа № 522/20766/14-к
Провадження № 1-кс/522/14960/14
17 грудня 2014 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника ПрАТ «Інфраструктури відкритих ключів» ОСОБА_2 про розгляд скарги у режимі відеоконференції
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться скарга директора ПрАТ «Інфраструктура відкритих ключів» ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 від 11.08.2014 року про закриття кримінального провадження № 12014160020000280.
17 грудня 2014 року від представника ПрАТ «Інфраструктури відкритих ключів» ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд зазначеної скарги у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва, у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду ( дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Як встановлено, заявник по скарзі проживає за межами м. Одеси, а саме в м. Києві та не може безпосередньо приймати участь в судовому засіданні через віддаленість місця проживання.
Згідно п.3 ст. 306 КПК України: «Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії, бездіяльність яких оскаржується».
За таких обставин наявні правові підстави, передбачені ст.336 КПК України, для здійснення дистанційного судового провадження.
Керуючись ст. ст. 303, 336 КПК України, -
Скаргу директора ПрАТ «Інфраструктура відкритих ключів» ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 від 11.08.2014 року про закриття кримінального провадження № 12014160020000280 розглянути у режимі дистанційного судового провадження із застосуванням засобів відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Києв, вул. Дегтярівська, 31 а.
Судове засідання по скарзі призначено на 25 грудня 2014 року о 11.00 год.
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Шевченківського районного суду м. Києва вручити заявнику представнику ПрАТ «Інфраструктури відкритих ключів» ОСОБА_2 пам'ятку про процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити до Шевченківського районного суду м. Києва для організації виконання.
Слідчий суддя: