26.11.2014 Справа № 522/21842/14-к
Провадження 1-кс/522/15831/14
26 листопада 2014 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
заявника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про відвід прокурору відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , у розгляді його скарги на бездіяльність прокурора Одеської області, яка виразилась у невнесенні його заяви про вчинення кримінального правопорушення від 12.11.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора Одеської області, яка виразилась у невнесенні його заяви про вчинення кримінального правопорушення від 12.11.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
26.11.2014 р. в судовому засіданні ОСОБА_4 заявлено відвід прокурору відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у розгляді його скарги, мотивуючи його тим, що прокурор ОСОБА_3 на посаді слідчого прокуратури Одеської області при здійснені розслідування у кримінальних провадженнях приймав незаконні рішення.
Прокурор проти задоволення заяви заперечував в зв'язку з її не обґрунтованістю.
Розглянувши заяву про відвід прокурора ОСОБА_3 , вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що вона задоволенню не підлягає.
Відповідно до ст. 77 КПК України:
1. Прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї чи близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Однак, жодних обставин, що виключають участь прокурора ОСОБА_3 у розгляді скарги заявником не зазначено. Доводи, наведені ОСОБА_4 є його особистою оцінкою його дій, коли він працював на посаді слідчого, а тому не відповідають вимогам ст.77 КПК України.
Таким чином, підстав для відводу прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , у розгляді скарги ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора Одеської області, не встановлено.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.77 КПК України, -
В задоволенні заяви ОСОБА_4 про відвід прокурору відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у розгляді скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Одеської області, яка виразилась у невнесенні його заяви про вчинення кримінального правопорушення від 12.11.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: