Постанова від 14.08.2014 по справі 522/13843/14-к

Справа № 522/13843/14-к

1-кп/522/815/14

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2014 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

адвокатів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду Приморського району м.Одеси матеріали кримінального провадження № 12014160500004653 від 03.06.2014 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, громадянина України, українця за національністю, з середньою освітою, офіційно не

працюючого, не одруженого, зареєстрованного та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України,-

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця за національністю, з середньою освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст.89 КК України раніше не судимого:

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським райсудом м.Одеси розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України. Запобіжним заходом щодо ОСОБА_6 обрано у вигляді домашнього арешту, відносно ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою в ОСІ м.Одеси.

14.08.2014 року в ході судового розгляду справи захисником обвинуваченого ОСОБА_7 адвокатом ОСОБА_4 було подано клопотання про зміну ОСОБА_7 запобіжного заходу із тримання його під вартою на домашній арешт, мотивуючи свою вимоги тим, що ОСОБА_7 раніше не судимий, причинену матеріальну шкоду потерпілому погасив, в м.Одесі має постійне місце проживання, тому знаходячись під домашнім арештом ніяким чином не вплине негативно на хід розгляду справи. Сам ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_6 , його захисник ОСОБА_5 , а також потерпілий ОСОБА_8 підтримали дане клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу на менш суворий.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні вважала не можливим такої заміни запобіжного заходу, тому що ОСОБА_7 обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, провину свою не визнає, пояснень суду ще не надавав, тому вказане клопотання подане суду передчасно.

Розглянувши матеріали кримінальної справи, клопотання адвоката ОСОБА_4 , підтриманого іншими учасниками судового розгляду, в тому числі і самим потерпілим, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за тими підставами, що із наданих суду документів вбачається, що ОСОБА_7 раніше не судимий, в м.Одесі має постійне місце проживання, на утримання престарілих та хворих батьків, про що суду надані відповідні документи.

В зв'язку з цим суд вважає за можливе при вказаних вище обставинах змінити обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу із тримання його під вартою на домашній арешт, з покладенням на нього передбачених ч.5 ст. 194 КПК України зобов'язань.

Керуючись ст. ст. 131,132, 176-179, 184, 194, 195, 331 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 про зміну обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжного заходу із тримання його під вартою на домашній арешт - задовольнити.

Скасувати обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді тримання його під вартою в ОСІ УДД України з питань виконання покарань в Одеській області, звільнивши його із-під варти із залу суду, та обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Покласти на ОСОБА_7 зобов'язання передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

1. прибувати до Приморського райсуду м.Одеси в судові засідання, про які його повідомляти зарані.

2. не відлучатися за межі м.Одеси без згоди суду;

3. повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Роз'яснити ОСОБА_7 наслідки невиконання вказаних обов'язків, а саме: у разі, якщо підозрюваний не виконає покладенні на нього обов'язки, до нього може бути накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 (шістдесят) днів і обчислюється з 14.08.2014 року і припиняє свою дію 14.10.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від прийнятого рішення по справі.

Суддя Приморського райсуду м.Одеси: ОСОБА_1

Копію ухвали отримав, про покладені на мене зобов'язання повідомлений, про наслідки невиконання застосованих до мене зобов'язань попереджений.

дата, прізвище, підпис підозрюваного

14.08.2014

Попередній документ
59444396
Наступний документ
59444398
Інформація про рішення:
№ рішення: 59444397
№ справи: 522/13843/14-к
Дата рішення: 14.08.2014
Дата публікації: 06.01.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Грабіж