Справа № 522/9507/14-п
Провадження 3/522/3372/14
18 серпня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кічмаренко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВДАІ м. Іллічівська, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ст. 130 ч.1 КУпАП,
01.05.2014 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в присутності двох понятих відмовилась.
Правопорушник до суду не з'явився. Про слухання справи сповіщався належним чином.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ2 № 631173 від 01.05.2014 року, поясненнями ОСОБА_2 ОСОБА_3
Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні провопорушення відповідно до даного Кодексу або іншим законам підвідомчі суду (судді) стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 7, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Визнаючи провину ОСОБА_1 у адміністративному правопорушенні суд разом з тим не може накласти на нього адміністративне стягнення у зв'язку з тим, що сплинули передбачені ст.38 КУпАП строки його накладення.
Керуючись ст.ст. 38, 130 ч.1, 247, 283, 284 130 ч.1 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів, з дня ії винесення.
Суддя: С.М.Кічмаренко
18.08.2014