Провадження № 2/760/4044/16
В справі № 760/8488/16-ц
04 серпня 2016 року Солом"янський районний суд м.Києва в складі:
головуючого- судді- Шереметьєвої Л.А.
за участю секретаря- Носачова А.К.
позивача- ОСОБА_2
відповідача- ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до суду з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на те, що сім"я розпалась і примирення неможливе.
Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на те, що розлад в сім"ї носить тимчасовий характер, який не є підставою для висновку про неможливість в подальшому їх спільного проживання.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне надати сторонам строк на примирення, виходячи з наступного.
Сторони перебувають у повторному шлюбі з 01.06.2012 року Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Розлад у сім»ї триває три тижні, причину якого позивачка в суді зазначити не змогла і яка б давала підстави для висновку про те, що сім»я сторін розпалася.
Відповідно до ст.111 Сімейного кодексу України суд зобов»язаний вживати заходи для примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Виходячи з викладеного, аналізуючи підстави для розірвання шлюбу, викладені в позові, пояснення сторін щодо підстав та причин звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу, встановлені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що можливість збереження сім"ї сторін не втрачена, а тому їм має бути наданий строк на примирення.
Керуючись ст.111 Сімейного кодексу України,ст.191ЦПК України,суд
В справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу надати строк на примирення 3 міс.
Призначити справу до розгляду на 04.11.2016 року на 10.00.
Ухвала не оскаржується.
Суддя