Кримінальне провадження № 1-кп/760/829/16
Справа №760/11505/16-к
26 липня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Карашина Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 приблизно 24.04.2016, у невстановлений досудовим розслідуванням час, через мережу Інтернет домовилась з невстановленою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, що вона залишить на одній із невстановлених вулиць в Солом'янському районі м. Києва психотропну речовину амфетаміну в кількості приблизно 10г, за які ОСОБА_4 повинна заплатити 200 грн. за 1г.
У цей же день, у невстановлений час, на одній із невстановлених вулиць в Солом'янському районі м. Києва ОСОБА_4 незаконно придбала у невстановленої слідством особи психотропну речовину амфетамін, що знаходилась в семи поліетиленових пакетиках, для власного вживання, без мети збуту, яку незаконно зберігала при собі.
В подальшому ОСОБА_4 26.04.2016, приблизно о 23.00 год., перебуваючи неподалік житлового будинку № 40 по бульвару Чоколівському в м. Києві, була затримана працівниками поліції і в період часу з 23.00 до 23.30 год. під час проведення огляду у неї було виявлено та вилучено зазначену вище психотропну речовину.
Згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 1458х від 17.06.2016 надані на експертизу збиті у грудку речовини рожевого кольору загальною масою 11,888г містять 4,042г амфетаміну, який є психотропною речовиною.
Допитана в ході судового розгляду ОСОБА_4 свою вину визнала повністю, розкаялась та показала суду, що вона через мережу Інтернет приблизно у квітні 2016 року домовилась з невстановленою особою придбати психотропну речовину амфетамін по 200 грн. за 1г. для власного вживання. Невстановлена особа залишила сім пакетиків з амфетаміном на одній з вулиць у Солом'янському районі м. Києва, які вона підібрала 24.04.2016 та зберігала без мети збуту для себе. Через декілька днів пізно ввечері її затримала працівники поліції біля її будинку по бульвару Чоколівському в м. Києві, та в подальшому виявили та вилучили зазначену психотропну речовину.
За згодою учасників судового провадження, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, після допиту обвинуваченої, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченої ОСОБА_4 .
При цьому судом з'ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз'яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
З урахуванням викладеного суд приходить висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення доведена повністю і її умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, у великих розмірах, суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України.
Обираючи обвинуваченій ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого нею кримінального правопорушення та дані про її особу, яка раніше не судима, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має постійне місце проживання та реєстрації, де характеризується позитивно.
Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , є її щире каяття.
Згідно зі ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.
Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченій ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі.
Але, враховуючи критичне ставлення ОСОБА_4 до вчиненого, її щире каяття, позитивну характеристику, суд дійшов висновку про можливість виправлення останньої без відбування покарання, а тому на підставі ст. 75 КК України звільнити її від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки відповідно до ст. 76 КК України.
Судові витрати суд покладає на ОСОБА_4 , питання з речовими доказами вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.368,374 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити їхй покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки та відповідно до п.п.2,3,4 ст.76 КК України покласти на неї такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Речовий доказ - пакет з психотропною речовиною №2957221, який зберігається в камері схову речових доказів Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві - знищити; CD диск із відеозаписом під час проведення ОМП - зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 1587 (одна тисяча п'ятсот вісімдесят сім) грн. 72 коп.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя:
Справа № 1-кп/760/604/15
760/8032/15
28 квітня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження №12015100090000223 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ОСОБА_7 10.01.2014, приблизно о 20.00 год., перебуваючи за адресою: м. Київ,вул. Борщагівська,128, зустрівся з невстановленою слідством особою, з метою придбати психотропну речовину - амфетамін. Придбавши за 300 гривень у невстановленої слідством особи, згорток фольги в середині якої знаходилась психотропна речовина - амфетамін, ОСОБА_7 , почав зберігати її у лівій кишені штанів, у які він був одягнений, для власного вживання без мети подальшого збуту.
11.01.2015 року приблизно о 04.00 годині ОСОБА_7 , утримуючи при собі психотропну речовину - амфетамін, пішки пішов до розважального клубу «Форсаж», який розташований за адресою : м. Київ, вул. Гарматна,51а, проходячи біля охорони розважального клубу «Форсаж», при поверхневому огляді ОСОБА_8 , охороною розважального клубу «Форсаж», був виявлений згорток фольги в середині якого знаходилась психотропна - амфетамін.
Після чого працівниками охорони було викликано слідчо-оперативну групу Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві, по прибуттю працівників міліції, в службовому приміщенні нічного розважального клубу «Форсаж», 11.01.2015 в період часу з 05.12 до 05.25 при поверхневому огляді з руки ОСОБА_7 було виявлено та вилучено згорток фольги, в середині якого знаходилась психотропна речовина - амфетамін масою 0,587г.
Допитаний в ході судового розгляду ОСОБА_7 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, розкаявся та показав суду, що він дійсно 0310.01.2014, приблизно о 20.00 год., перебуваючи за адресою: м. Київ,вул. Борщагівська,128, придбав за 300 гривень згорток фольги, як потім з'ясувалось, з психотропною речовиною амфетаміном, поклав у ліву кишеню штанів, але, прийшовши до розважального клубу «Форсаж», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гарматна,51а, при поверхневому огляді було виявлено згорток фольги охороною розважального клубу «Форсаж», і в подальшому був затриманий співробітниками міліції.
За згодою учасників судового провадження, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, після допиту обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.
При цьому судом з'ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз'яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
З урахуванням викладеного суд приходить висновку, що винуватість ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні доведена повністю і його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.
Обираючи обвинуваченому ОСОБА_7 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення та дані про його особу, який раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має постійне місце проживання та реєстрації, за якою характеризується позитивно.
Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , є його щире каяття.
Згідно зі ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 , судом не встановлено.
Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає можливим призначити обвинуваченому ОСОБА_7 покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Судові витрати по справі слід покласти на ОСОБА_7 , долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.368,374 КПК України, суд,-
ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 копійок.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 не застосовувався.
Речовий доказ - психотропну речовину амфетамін, масою 0,587 г, що зберігається в камері речових доказів Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.
Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судові витрати в розмірі 887 (вісімсот вісімдесят сім) грн. 04 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1