Справа № 760/11894/16-ц
2/760/4853/16
11 липня 2016 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» про стягнення штрафних санкцій за договором та зобов'язання вчинити певні дії,
07 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» про визнання дії незаконними, зобов'язання вчинити дії, припинення дій, стягнення коштів.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються в суд за місцезнаходженням майна або основної його частини.
З позовної заяви та доданих до неї матеріалів, вбачається, що спірні відносини між сторонами виникли з приводу договору оренди нерухомого майна:
-складу ПММ № 2, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
Зазначена адреса територіально не віднесена до Солом'янського району м. Києва.
З огляду на наведене, справа не підсудна Солом'янському районному суду міста Києва.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Керуючись ч. 1. ст. 114, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» про стягнення штрафних санкцій за договором та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу, роз'яснивши йому право звернення до суду за місцезнаходженням майна, щодо якого виник спір.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: