Справа № 760/19924/15-ц
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
09 червня 2016 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва
в складі судді - Кицюк В.С.,
за участю секретаря Піддубняк І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання , -
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином відповідно до положень ст.74 ЦПК України.
Представник позивача подав клопотання про проведення даного судового засдіання за його відсутності, просив повторно винести ухвали про витребування інформації в Державної прикордонної служби щодо перетину відповідачем кордону, оскільки у попередній не було зазначено громадянство відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, якщо у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання запиту. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповаженими, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази (ст. 137 ЦПК України)
Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати представник позивача можна отримати виключно на підставі вмотивованого рішення суду, і з урахуванням того, що вони можуть бути використані як докази у даній справі, суд, -
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати у Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою Російської Федерації, ІПН НОМЕР_1, державного кордону України за період з 14.11.2011 по 09.06.2016
Також суд роз'яснює, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповаженими, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
В судовому засіданні оголосити перерву до 01 серпня 2016 року до 12:00 годин.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Кицюк