ун. № 759/5016/16-к пр. № 1-кп/759/601/16
04 серпня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 , обвинувачені: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , провівши відкрите судове засідання в залі судових засідань в м. Києві по кримінальному провадженню № 3201610000000012 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта базова вища, неодруженого, несудимого, непрацюючого;
який обвинуваується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України;
та відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , освіта середня, одруженого, на утриманні 1 малолітня дитина 2001 р.н., засудженого 30.11.2015 Подільським районним судом м. Києва за ст. 263 ч. 2 КК України до штрафу в сумі 510 грн., працюючого водієм філії «Приватні Сади» ТОВ «Олександрія-Бліг»;
який обвинуваується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,
ОСОБА_5 , не будучи суб'єктом підприємницької діяльності, не маючи спеціального дозволу (ліцензії) на право здійснення торгівлі алкогольними напоями, займаючи посаду торгівельного агента на філії «Приватні сади» ТОВ «Олександрія бліг», що фактично знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Бородянський, 3, маючи фактичний доступ до всіх складських приміщень даного підприємства, діючи умисно, в порушення Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року за № 481/95-ВР, Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо забезпечення контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» №1234 від 27.12.2002 року із змінами і доповненнями, для досягнення своєї злочинної мети направленої на збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв та особистого збагачення, незаконно придбав з метою збуту та зберігав з цією метою, а також збував незаконно виготовлені алкогольні напої.
Так, ОСОБА_5 в жовтні 2015 року, влаштувався працювати на посаду торгівельного-агента складів філії «Приватні сади» ТОВ «Олександрія Бліг», що знаходяться за адресою: м. Київ, пров. Бородянський, 3, в обов'язки якого входило: пошук замовників продукції філії, обговорення умов договорів та погодження їх з керівництвом, прийом замовлень від покупців та адміністративний документообіг між підприємствами замовниками та філією «Приватні сади» ТОВ «Олександрія Бліг» за реалізацію алкогольної продукції.
В процесі роботи, ОСОБА_5 познайомився із невстановленими особами, покупцями алкогольної продукції філії, які поцікавились про реалізацію в їхню адресу алкогольної продукції за нижчими цінами, законність походження яких їх не цікавила.
В свою чергу, ОСОБА_5 переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи, що в силу виконання своїх трудових обов'язків має фактичний доступ до всіх складських приміщень філії «Приватні сади» ТОВ «Олександрія Бліг» де працює, а також те, що у разі купівлі незаконного виготовлених алкогольних напоїв матиме можливість приховано зберігати та збувати їх, придбав у невстановленої слідством особи на ім'я ОСОБА_7 , незаконно виготовлені алкогольні напої для подальшого незаконного їх зберігання та збуту.
При цьому, ОСОБА_5 здійснюючи розрахунок з невстановленою слідством особою на ім'я ОСОБА_7 готівковими коштами у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) грн. за придбану в останнього алкогольну продукцію, яка розфасована у ємності з полімерного матеріалу місткістю 5 (п'ять) дм3, 10 (десять) дм3 та паперовому коробі, (упаковка типу «Bag in box») із надписом «ПШЕНИЧНА» місткістю 10 (десять) дм3 загальним об'ємом близько 3 500 (три тисячі п'ятсот) дм3, без марок акцизного податку та не отримав будь-яких документів, що б свідчили про законність їх виробництва, походження та якість, тим самим ОСОБА_5 усвідомлював незаконність виготовлення вказаних алкогольних напоїв.
Також, ОСОБА_5 в листопаді 2015 року переслідуючи корисливу мету та діючи умисно, додатково замовив у невстановленої досудовим слідством особи на ім'я ОСОБА_7 алкогольну продукцію в скляних пляшках місткістю 0,2 дм3 у кількості 1393 пляшки та 0,5 дм3 у кількості 2847 пляшки з надписом на етикетці «Пшенична Олександрія горілка» без документів, що б засвідчили про законність їх виробництво, походження та якість.
ОСОБА_5 з метою подальшого збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, залишив їх на зберігання в одному зі складів філії «Приватні сади» ТОВ «Олександрія бліг», що фактично знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Бородянський, 3.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання з метою збуту та зберігання з цією метою незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
В подальшому, на початку 5 листопада 2015 року, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, при телефонній розмові із власником кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 , замовником алкогольної продукції філії «Приватні сади» ТОВ «Олександрія бліг», запропонував придбати останньому алкогольний напій (горілку) у паперовому коробі, (упаковка типу «Bag in box») із надписом «ПШЕНИЧНА» місткістю 10 (десять) дм3, що придбав у невстановленої досудовим слідством особи на ім'я ОСОБА_7 , за нижчою ціною ніж коштувала офіційна продукція філії, на що останній погодився та замовив 1 (один) короб і в подальшому придбав. Обумовлена ціна за алкогольний напій (горілку) у паперовому коробі, (упаковка типу «Bag in box») із надписом «ПШЕНИЧНА» місткістю 10 (десять) дм3, складала 250 (двісті п'ятдесят) грн. за штуку.
Також, ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, з метою збуту незаконно виготовлених алкогольний напоїв, відрекомендувавши їх як якісну продукцію, отримував замовлення від інших невстановлених досудовим слідством осіб.
Далі, 4 листопада 2015 року ОСОБА_5 маючи на меті збути незаконно виготовлені алкогольні напої в адресу замовників, але не маючи можливості транспортування незаконно виготовлених алкогольних напоїв, запропонував у телефонній розмові своїм знайомим ОСОБА_6 , що підробляв водієм на філії «Приватні сади» ТОВ «Олександрія бліг» і мав у розпорядженні власний транспортний засіб марки «Форд Транзит», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , одержання додаткового заробітку за транспортування незаконно виготовлених алкогольних напоїв без документів на їх походження та якість, на що ОСОБА_6 разом з невстановленою досудовим слідством особою, усвідомлюючи незаконність своїх дій, переслідуючи корисливу мету, погодились.
В процесі телефонної розмови ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 , що незаконно виготовлені алкогольні напої зберігаються за адресою: АДРЕСА_4 у складському підвальному приміщенні філії «Приватні сади» ТОВ «Олександрія бліг» та попросив під'їхати останнього до складу зранку 5 листопада 2015 року для здійснення транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв без марок акцизного податку.
В подальшому ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір направлений на збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, 5 листопада 2015 року зустрів в обумовленому місті в обумовлений час ОСОБА_6 та невстановлену досудовим слідством особу за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем знаходження складського підвального приміщення філії «Приватні сади» ТОВ «Олександрія бліг», де ОСОБА_5 зберігав незаконно виготовлені алкогольні напої.
Далі, діючи умисно, ОСОБА_5 домовившись з ОСОБА_6 та невстановленою досудовим слідством особою, завантажили автомобіль марки «Форд Транзит», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , незаконно виготовленими алкогольними напоями у кількості 50 (п'ятдесят) пакетів «Bag in box» з надписом «ПШЕНИЧНА» об'ємом 10 (десять) літрів кожний, внаслідок чого вони перейшли у володіння та розпорядження ОСОБА_6 та невстановленої досудовим слідством особои, які в подальшому транспортували їх з метою збуту в адреси замовників.
В той же день, реалізуючи свій злочинний намір направлений на збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, ОСОБА_6 та невстановлена досудовим слідством особа за допомогою транспортного засобу марки «Форд Транзит» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 що належить ОСОБА_6 , транспортували з метою збуту незаконно виготовлені алкогольні напої та в подальшому їх збули замовникам.
Також, останній факт вчинення ОСОБА_6 та невстановленою досудовим слідством особою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв виявлено працівниками СОГ Подільського РУ ГУ МВС України у м. Києві, які 5 листопада 2015 року здійснили огляд місця події за адресою: АДРЕСА_5 в ході якого оглянули власний транспортний засіб ОСОБА_6 «Форд Транзит» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , у якому вилучили 49 (сорок дев'ять) пакетів «Bag in box» з надписом «ПШЕНИЧНА» об'ємом 10 (десять) літрів, які не відповідають вимогам Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 №481/95-ВР та не промарковані марками акцизного податку та іншу алкогольну продукцію.
6 листопада 2015 року вилучені в ході огляду місця події алкогольні напої направлені до науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в м. Києві для проведення судово - хімічної експертизи.
Згідно висновку експерта науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в м. Києві № 814хс від 12.03.2016, надані на дослідження зразки рідини в паперовому коробі, (упаковка типу «Bag in box») із надписом «ПШЕНИЧНА», є алкогольними напоями, які не відповідають діючому державному стандарту - ДСТУ 4256:2003 “Горілки і горілки особливі. Технічні умови.”.
Крім того, 27 листопада 2015 року в ході обшуку складського приміщення філії «Приватні сади» ТОВ «Олександрія бліг», що знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Бородянський, 3, де фактично завантажувався 05.11.2015 транспортний засіб ОСОБА_6 «Форд Транзит» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 незаконно виготовленими алкогольними напоями, виявлено та вилучено:
- алкогольні напої розфасовані в ємності з полімерного матеріалу місткістю 5 (п'ять) дм3 в кількості 608 (шістсот вісім) шт., ємності з полімерного матеріалу місткістю 10 (десять) дм3 в кількості 4 (чотири) шт. та паперовий короб (упаковка типу «Bag in box») з надписом «ПШЕНИЧНА» об'ємом 10 (десять) літрів в кількості 6 (шість) шт., які згідно висновку експерта від 03.02.2016 року №76хс не відповідають діючому державному стандарту - ДСТУ 4256:2003 “Горілки і горілки особливі. Технічні умови”, ДСТУ 7130:2009 “Спирт етиловий ректифікований, горілки, напої лікеро-горілчані. Критерії оцінювання справжності” та ДСТУ 4700:2600 “Коньяки України. Технічні умови”, що незаконно зберігались ОСОБА_5 з метою збуту та незаконно виготовлену алкогольну продукцію горілка «Пшенична Олександрія горілка» місткістю 0,5 дм3, виробник ТОВ «Олександрія-Бліг» Кіровоградська обл. 2847 пляшки, горілка «Пшенична Олександрія горілка» місткістю 0,2 дм3, виробник ТОВ «Олександрія-Бліг» Кіровоградська обл. 1393 пляшки, яка за результатами висновку експерта від 03.02.2016 року №76хс не відповідає діючому державному стандарту - ДСТУ 4256:2003 “Горілки і горілки особливі. Технічні умови”, ДСТУ 7130:2009 “Спирт етиловий ректифікований, горілки, напої лікеро-горілчані. Критерії оцінювання справжності”, що незаконно зберігались ОСОБА_5 з метою збуту.
Отже, ОСОБА_5 за домовленістю з ОСОБА_6 та невстановленою досудовим слідством особою, з корисливих мотивів придбав з метою збуту, зберігав з цією метою та збув незаконно виготовлені алкогольні напої.
ОСОБА_6 , не будучи суб'єктом підприємницької діяльності та не маючи спеціального дозволу (ліцензії) на право роздрібної торгівлі підакцизними товарами - алкогольними напоями, передбаченого Законом України “Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами” №481/95-ВР від 19.12.1995 року, займався незаконним транспортуванням з метою збуту, а також незаконним збутом незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
Так, ОСОБА_6 з жовтня 2015 року по теперішній час, з метою отримання заробітку, надавав послуги з перевезення алкогольної продукції різного виду власним транспортним засобом марки „Форд Транзит” , червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , зі складських приміщень філії «Приватні сади» ТОВ «Олександрія бліг», що знаходяться за адресою: м. Київ, пров. Бородянський, 3.
На початку листопада 2015 року, ОСОБА_6 на особистий номер мобільного телефону НОМЕР_2 зателефонував раніше знайомий для нього, гр. ОСОБА_5 з номеру НОМЕР_3 , який працював торгівельним агентом філії «Приватні сади» ТОВ «Олександрія бліг» з пропозицією про одержання додаткового незаконного заробітку за транспортування алкогольних напоїв без документів на їх походження та якість, які виготовлені незаконно.
Усвідомлюючи незаконність своїх дій, переслідуючи корисливу мету ОСОБА_6 на пропозицію ОСОБА_5 погодився.
Також в процесі телефонної розмови ОСОБА_5 повідомив, що незаконно виготовлені алкогольні напої зберігаються за адресою: АДРЕСА_4 у складському підвальному приміщенні філії «Приватні сади» ТОВ «Олександрія бліг» та попросив під'їхати ОСОБА_6 до складу
зранку 5 листопада 2015 року для здійснення транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
5 листопада 2015 року, ОСОБА_6 попередньо домовившись з ОСОБА_5 , маючи на меті отримання незаконного прибутку від реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв, о «08» годині «00» хвилин прибувши на власному автомобілі «Форд Транзит», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , зустрівся в обумовлений час і обумовленому місці з останнім за адресою м. Київ, пров. Бородянський, 3, за місцем знаходження складського підвального приміщення філії «Приватні сади» ТОВ «Олександрія бліг», де зберігались незаконно виготовлені алкогольні напої.
В подальшому, діючи умисно, керуючись корисним мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх злочинних дій, передбачаючи їх настання, ОСОБА_6 з ОСОБА_5 та невстановленою досудовим слідством особою, спільно завантажили автомобіль «Форд Транзит», червоного кольору д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 незаконно виготовленими алкогольними напоями у кількості 50 (п'ятдесят) пакетів «Bag in box» з надписом «ПШЕНИЧНА» об'ємом 10 (десять) літрів кожний без марок акцизного податку з метою їх транспортування та збуту.
В той же день, ОСОБА_6 продовжуючи свої умисні незаконні дії, діючи за домовленістю з ОСОБА_5 та невстановленою досудовим слідством особою, за допомогою власного транспортного засобу марки «Форд Транзит» червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , транспортував разом з невстановленою досудовим слідством особою з метою збуту незаконно виготовлені алкогольні напої в пакетах «Bag in box» з надписом «ПШЕНИЧНА» об'ємом 10 (десять) літрів кожний та в подальшому їх частину збули замовникам.
Того ж дня працівниками СОГ Подільського РУ ГУ МВС України у м. Києві, здійснено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_5 в ході якого встановили та оглянули транспортний засіб марки „Форд Транзит” червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 та з якого вилучили 49 (сорок дев'ять) пакетів «Bag in box» з надписом «ПШЕНИЧНА» об'ємом 10 (десять) літрів, які не відповідають вимогам Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 №481/95-ВР та не промарковані марками акцизного податку.
6 листопада 2015 року вилучені в ході огляду місця події алкогольні напої направлені до науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в м. Києві для проведення судово - хімічної експертизи.
Згідно висновку експерта науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в м. Києві № 814хс від 12.03.2016, надані на дослідження зразки рідини в паперовому коробі, (упаковка типу «Bag in box») із надписом «ПШЕНИЧНА», є алкогольними напоями, які не відповідають діючому державному стандарту - ДСТУ 4256:2003 “Горілки і горілки особливі. Технічні умови.”.
Отже, ОСОБА_6 діючи умисно за домовленістю з ОСОБА_5 та невстановленою досудовим слідством особою з корисливих мотивів транспортував з метою збуту та збув незаконно виготовлені алкогольні напої.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, пояснивши, що в жовтні 2015 року, влаштувався працювати на посаду торгівельного-агента складів філії «Приватні сади» ТОВ «Олександрія Бліг», що знаходяться за адресою: м. Київ, пров. Бородянський, 3. Переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно, з метою збуту незаконно виготовлених алкогольний напоїв, відрекомендувавши їх як якісну продукцію, отримував замовлення від різних осіб. В свою чергу він придбав у знайомої особи на ім'я ОСОБА_7 , незаконно виготовлені алкогольні напої для подальшого незаконного їх зберігання та збуту, розрахувавшись
готівковими коштами в сумі 30000 грн. за придбану в останнього алкогольну продукцію, яка розфасована у ємності з полімерного матеріалу місткістю 5 дм3, 10 дм3 та паперовому коробі, (упаковка типу «Bag in box») із надписом «ПШЕНИЧНА» місткістю 10 дм3 загальним об'ємом близько 3500 дм3, без марок акцизного податку та не отримав будь-яких документів, що б свідчили про законність їх виробництва, походження та якість.
Також, він в листопаді 2015 року у вказаної особи на ім'я ОСОБА_7 додатково замовив алкогольну продукцію в скляних пляшках місткістю 0,2 дм3 у кількості 1393 пляшки та 0,5 дм3 у кількості 2847 пляшки з надписом на етикетці «Пшенична Олександрія горілка» без документів, що б засвідчили про законність їх виробництво, походження та якість, та з метою подальшого збуту залишив вказану продукцію на зберігання в одному зі складів філії «Приватні сади» ТОВ «Олександрія бліг», що фактично знаходиться за адресою: м. Київ, пров. Бородянський, 3.
4 листопада 2015 року він запропонував у телефонній розмові своєму знайомому ОСОБА_6 , що підробляв водієм на філії «Приватні сади» ТОВ «Олександрія бліг» і мав у розпорядженні власний транспортний засіб марки «Форд Транзит», червоного кольору, н/з НОМЕР_1 , одержання додаткового заробітку за транспортування незаконно виготовлених алкогольних напоїв без документів на їх походження та якість, на що ОСОБА_6 погодився.
В процесі телефонної розмови він повідомив ОСОБА_6 , що незаконно виготовлені алкогольні напої зберігаються за адресою: АДРЕСА_4 у складському підвальному приміщенні філії «Приватні сади» ТОВ «Олександрія бліг» та попросив під'їхати останнього до складу зранку 5 листопада 2015 року для здійснення транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв без марок акцизного податку. В подальшому 5 листопада 2015 року він та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_4 , за місцем знаходження складського підвального приміщення філії «Приватні сади» ТОВ «Олександрія бліг», завантажили вказаний автомобіль марки «Форд Транзит», незаконно виготовленими алкогольними напоями у кількості 50 пакетів «Bag in box» з надписом «ПШЕНИЧНА» об'ємом 10 літрів кожний, які в подальшому транспортували їх з метою збуту в адреси замовників. В той же день, ОСОБА_6 та ще одна особа за допомогою вказаного транспортного засобу марки «Форд Транзит» транспортували з метою збуту незаконно виготовлені алкогольні напої та в подальшому їх збули замовникам. Пояснив, що належні для себе висновки зробив, заявив про недопущення подібних дій в майбутньому.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні злочину за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення злочину, пояснивши, що дійсно 05.11.2015, перебуваючи на території Подільського району м. Києва у денний період доби, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, завантажив спільно з ОСОБА_5 та ще однією особою та в подальшому транспортував з метою збуту незаконно виготовлені алкогольні напої автомобілем «ФОРД ТРАНЗИТ», н/з НОМЕР_4 із складського приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , що належить філії «Приватні сади» ТОВ «Олександрія бліг» на вул. Сошенка, 2-А у м. Києві, де було збуто шляхом продажу 1 пакету «Bag in box» з надписом «ПШЕНИЧНА» об'ємом 10 (десять) літрів незаконно виготовлених алкогольних напоїв без марок акцизного податку, а решту нереалізованих незаконно виготовлених алкогольних напоїв він та ОСОБА_5 зберігали у складському приміщенні за адресою: АДРЕСА_4 , що належить філії «Приватні сади» ТОВ «Олександрія бліг» які розфасовані в ємності з полімерного матеріалу місткістю 5 (п'ять) дм3 в кількості 608 (шістсот вісім) шт., ємності з полімерного матеріалу місткістю 10 (десять) дм3 в кількості 4 (чотири) шт. та паперовий короб (упаковка типу «Bag in box») з надписом «ПШЕНИЧНА» об'ємом 10 (десять) літрів в кількості 6 (шість) шт. без марок акцизного податку, загальним об'ємом 3 140 (три тисячі сто сорок) дм3, скляні пляшки «Пшенична Олександрія горілка» місткістю 0,5 дм3, виробник ТОВ «Олександрія-Бліг» Кіровоградська обл. 2847 пляшки, скляні пляшки «Пшенична Олександрія горілка» місткістю 0,2 дм3, виробник ТОВ «Олександрія-Бліг» Кіровоградська обл. 1393 пляшки, які в подальшому були вилучені вилучені в ході проведення обшуку 27.11.2015. Пояснив, що належні для себе висновки зробив, заявив про недопущення подібних дій в майбутньому.
Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз'яснивши учасникам судового провадження положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.
За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_5 вчинив дії, які виразились у незаконному придбанні з метою збуту та зберіганні з цією метою, а також у збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України, та ОСОБА_6 вчинив дії, які виразились в транспортуванні з метою збуту та збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд визнає його щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення та активне сприяння розкриттю злочину, а обставиною, що обтяжує покарання є вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд визнає його щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення та активне сприяння розкриттю злочину, а обставиною, що обтяжує покарання є вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб.
При призначенні обвинуваченим покарання суд згідно з вимогами ст. 68 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України є невеликої тяжкості, наявність пом'якшуючої покарання обставини - щире каяття, дані про особи обвинувачених, які вину визнали повністю, активно сприяли розкриттю злочину, характеризуються позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, ОСОБА_9 засуджувався 30.11.2015 Подільським районним судом м. Києва за ст. 263 ч. 2 КК України до штрафу в сумі 510 грн., який сплачено, ОСОБА_5 несудимий.
Згідно зі ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 204 КК України, у якому обвинувачуються ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в умовах без ізоляції від суспільства, призначивши кожному покарання за злочин в межах санкції відповідної статті Особливої частини КК України у виді штрафу в мінімальному розмірі з конфіскацією незаконно виготовленої алкогольної продукції, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для їхнього виправлення та попередження вчинення нового злочину. Призначення інших видів покарань суд вважає недоцільним.
Долю речових доказів та судових витрат необхідно вирішити відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 368, 373-376 КПК України,
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, за якою призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, за якою призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.
Незаконно виготовлену алкогольну продукцію, що зберігається згідно договору № 578 від 27.11.2015 у ТОВ «ТОП Логістік плюс» за адресою: м. Київ, вул. Новопирогівська, 50, а саме: ємності з полімерного матеріалу місткістю 5 (п'ять) дм3 - 608 шт.; ємності з полімерного матеріалу місткістю 10 (десять) дм3 - 4 шт.; паперовий короб (упаковка типу «Bag in box») з надписом «ПШЕНИЧНА» об'ємом 10 (десять) літрів - 6 шт. без марок акцизного податку, горілка «Пшенична Олександрія горілка» місткістю 0,5 дм3, виробник ТОВ «Олександрія-Бліг» Кіровоградська обл. 2847 пляшки, горілка «Пшенична Олександрія горілка» місткістю 0,2 дм3, виробник ТОВ «Олександрія-Бліг» Кіровоградська обл. 1393 пляшки, - конфіскувати в дохід держави.
Речові докази в провадженні, а саме: грошові кошти на суму 34 974 (тридцять чотири тисячі дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 00 коп., які передані на депозитний рахунок ГУ ДФС у м. Києві згідно квитанції № 000350 від 23.12.2015, - повернути ОСОБА_10 .
Стягнути з ОСОБА_5 вартість витрат на залучення експертів та проведення експертиз (висновок експерта № 218хс від 12.03.2016 та висновок експерта № 76хс від 03.02.2016) в сумі 4431 (чотири тисячі чотириста тридцять одна) грн. 87 коп. та стягнути з ОСОБА_6 вартість витрат на залучення експертів та проведення експертиз (висновок експерта № 218хс від 12.03.2016 та висновок експерта № 76хс від 03.02.2016) в сумі 3175 (три тисячі сто сімдесят п'ять) грн. 44 коп.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.